В московском "Динамо" рассчитывают, что в ближайшее время технологии, отвечающие за построение офсайдных линий и автоматическое определение положения "вне игры", станут более точными и прозрачными для всех участников матча. Об этом рассказал генеральный директор бело-голубых Павел Пивоваров, комментируя развитие систем видеопомощи арбитрам в российском футболе.
По словам функционера, клуб внимательно следит за тем, как работает автоматическая система фиксации офсайда, и видит, что у нее еще остаются спорные моменты. Особое раздражение вызывают ситуации, когда даже после просмотра эпизода с разных ракурсов у специалистов и болельщиков сохраняются сомнения, правильно ли проведены линии и корректно ли определён момент паса.
Пивоваров напомнил об одном из таких эпизодов в матче со "Спартаком". Тогда арбитры зафиксировали сразу два офсайда, и эти решения вызвали оживленную дискуссию. Руководитель "Динамо" подчеркнул, что не ставит под сомнение добросовестность судей, но считает необходимым технологический прогресс, который позволит минимизировать спорные эпизоды и сделать судейство более понятным.
"С офсайдными линиями действительно остаются вопросы. В нашей игре со "Спартаком" было два эпизода, которые до сих пор вспоминают. Мы надеемся, что технологии будут доработаны и станут работать более четко и однозначно", - отметил Пивоваров.
Тема совершенствования судейских технологий в России вновь стала актуальной после ряда недавних матчей. Нападающий тольяттинского "Акрона" Артем Дзюба ранее уже обращал внимание на то, что отечественному футболу необходима качественная, стабильная и доверительная система видеоассистента арбитра. По его мнению, VAR должен не увеличивать хаос и количество дискуссий, а помогать судьям принимать максимально справедливые решения.
Поводом для обсуждений стали и события последнего тура чемпионата. В поединке "Зенита" с "Балтикой" судьбу встречи во многом решила работа видеоассистентов. Питерский клуб выиграл минимально - 1:0, но по ходу второго тайма был отменен гол Кевина Андраде. После подсказки VAR главный арбитр усмотрел офсайд у Брайана Хиля и посчитал, что тот мешал вратарю Денису Адамову, находясь в положении "вне игры" и влияя на эпизод. Формально решение соответствовало трактовке правил, однако дискуссии вокруг того, насколько действительно игрок "мешал" голкиперу, не утихали.
Еще один спорный момент произошел в матче "Оренбург" - "Акрон". Артем Дзюба на 37-й минуте отправил мяч в сетку и уже праздновал гол, однако система VAR вмешалась, и взятие ворот отменили из-за офсайда. В результате тольяттинцы уступили со счетом 0:2, а форвард вновь публично заговорил о необходимости доработать технологии, чтобы у футболистов и тренеров оставалось меньше поводов сомневаться в объективности решений.
На этом фоне "Динамо" предпочитает делать акцент не только на проблемах судейства, но и на собственных результатах. В 19-м туре РПЛ москвичи уверенно обыграли "Крылья Советов", продемонстрировав организованную игру и высокий уровень реализации моментов. Победа на своем поле стала для клуба удачным стартом календарного года.
"Впечатления, конечно, позитивные. Приятно начинать год с победы. Считаю, что мы контролировали ход матча, забили хорошие, зрелищные голы и в целом делали то, что должны были делать. В раздевалке об этом и говорили - выполняли установку, а теперь готовимся к важнейшей игре со "Спартаком"", - добавил Пивоваров.
Матч со "Спартаком" принципиален для "Динамо" и с турнирной точки зрения, и с эмоциональной. Встречи этих клубов традиционно вызывают повышенный интерес, а любой спорный судейский эпизод оказывается под микроскопом. Именно поэтому в "Динамо" особенно заинтересованы в том, чтобы система определения офсайда работала без сбоев - чем меньше двусмысленностей, тем спокойнее будет реакция и внутри команд, и среди зрителей.
В европейских чемпионатах уже несколько лет идут эксперименты с полуавтоматической системой определения офсайда: используются дополнительные камеры, отслеживаются ключевые точки на теле игроков, а момент паса определяется по высокочастотной видеосъемке или датчикам в мяче. В теории это должно сводить к минимуму человеческий фактор. На практике, однако, остается важный элемент - интерпретация: нужно корректно выбрать точку удара по мячу, правильно выстроить линию по наиболее выступающей части тела, которой можно забивать.
Российская Премьер-лига, по словам специалистов, движется в этом же направлении, но процесс модернизации требует инвестиций, времени и обучения персонала. Клубы заинтересованы в том, чтобы система работала одинаково корректно на всех стадионах, а не зависела от уровня оборудования или квалификации конкретной бригады видеоассистентов.
Отдельная проблема - коммуникация с болельщиками. Зачастую зрители на трибунах не понимают, почему тот или иной гол отменен: на экране показывают только один-два повтора, а разметка офсайдных линий бывает неочевидной. В некоторых лигах уже тестируют расширенный показ графики: зрителям демонстрируют точку паса, замерший кадр и обе линии - атакующего и защитника. Такой подход снижает градус недоверия. В контексте российской лиги руководители клубов, в том числе "Динамо", ожидают подобных шагов - большей наглядности и открытости решений.
Также важно, чтобы VAR не затягивал игру. Задержки по две-три минуты сбивают ритм матча и раздражают футболистов. Совершенствование технологий офсайдных линий как раз и направлено на то, чтобы принимать решения быстрее: система в автоматическом режиме предлагает судье вариант, а тот лишь подтверждает решение или, в случае сомнений, запрашивает дополнительные ракурсы.
Для самих игроков четкие и надежные технологии - это, по сути, защита их труда. Когда гол, забитый после многоходовой комбинации, отменяют из-за миллиметрового офсайда, который потом еще и вызывает сомнения, неизбежно появляется ощущение несправедливости. Если же есть уверенность, что система работает безошибочно, эмоции стихают даже после неприятных решений.
У тренеров аналогичный запрос: предсказуемость и единая линия трактовок. Пивоваров и другие руководители клубов неоднократно подчеркивали, что готовы к строгим нормам, если они применяются одинаково ко всем командам. В этой логике совершенствование технологий - не прихоть, а необходимое условие развития лиги и повышения ее имиджа.
Еще один важный аспект - подготовка арбитров, работающих с VAR. Технологии сами по себе не решат всех проблем, если судьи по-разному трактуют одни и те же эпизоды. Поэтому параллельно с обновлением оборудования нужны образовательные программы, разборы, единые методические подходы. Без этого даже самая современная система построения линий останется инструментом с большими рисками субъективности.
На фоне всех этих дискуссий "Динамо" старается показывать, что основное внимание внутри клуба уделяется игре, а не судейству. Тем не менее слова Пивоварова отражают общую тенденцию: топ-клубы хотят видеть в чемпионате современные, надежные и понятные технологии. Это важно не только для конкретного матча со "Спартаком" или любым другим соперником, а для общего уровня доверия к результатам турнира.
Если в ближайшие годы система фиксации офсайда в российском футболе действительно пройдет этап модернизации, это может стать одним из факторов роста лиги. Меньше скандалов, больше фокуса на тактике, мастерстве и спортивной составляющей - именно к этому стремятся и "Динамо", и многие другие участники чемпионата.
