Игорь Шалимов о проблемах ЦСКА: "Новые фамилии ещё не означают усиление"
Российский специалист Игорь Шалимов подверг сомнению распространённое мнение о том, что ЦСКА стал сильнее после зимних изменений в составе и штабе. По его словам, само по себе появление новых игроков не может считаться прогрессом - единственный критерий оценки усиления команды даёт её игра и результаты.
"Я постоянно задаю один и тот же вопрос: с чего вообще взято, что команда усилилась? Она просто пригласила новых футболистов. Усилили ли они её - это вопрос, на который отвечает только поле. И сейчас на примере ЦСКА мы видим, что это далеко не всегда так", - подчеркнул Шалимов в эфире спортивного телеканала.
Весной 2026 года армейцы провели пять матчей во всех турнирах и потерпели четыре поражения. Для клуба, который традиционно претендует на медали и привык бороться за самые высокие места, такая серия выглядит тревожным сигналом. Формально ЦСКА остаётся в группе лидеров: команда идёт пятой в таблице чемпионата России, набрав 36 очков. Однако отставание от первого места, которое на данный момент занимает "Краснодар", уже достигло десяти баллов - и это серьёзный зазор на дистанции, где каждая осечка может оказаться решающей.
На этом фоне обсуждения зимних переходов и кадровой политики ЦСКА приобрели особую остроту. В составе действительно появились новые игроки, клуб провёл точечное обновление ряда позиций, но сама по себе активность на трансферном рынке, как справедливо отмечает Шалимов, не гарантирует немедленного улучшения качества футбола. Более того, излишнее количество изменений порой приводит к потере сыгранности и баланса, что особенно заметно в ключевых матчах.
Под "усилением" тренеры обычно понимают не только уровень новичков, но и то, насколько быстро они вписываются в требования главного тренера, адаптируются к партнёрам и ритму лиги. Если свежие приобретения не становятся реальными лидерами, а только увеличивают глубину скамейки, говорить о полноценном шаге вперёд сложно. С точки зрения результата ЦСКА в текущем отрезке выглядит именно так: новые фамилии есть, а ощутимого рывка в турнирной борьбе - нет.
Отдельная проблема - психологическое состояние команды. Серия поражений в начале весны бьёт не только по турнирной позиции, но и по уверенности игроков. Для коллектива, который ещё недавно рассматривался как один из реальных претендентов на чемпионство, падение в зону борьбы лишь за место в еврокубках становится серьёзным ударом по амбициям. В таких условиях новички, пришедшие с ожиданиями прогресса и побед, попадают в сложную атмосферу - им приходится одновременно и адаптироваться к новой среде, и тянуть команду вверх.
При этом важным фактором остаётся и игра ЦСКА в защите. Любое усиление атаки теряет смысл, если команда слишком много пропускает. По ходу весеннего отрезка армейцы неоднократно допускали позиционные ошибки у своих ворот, теряли концентрацию в концовках встреч и расплачивались за это очками. В подобных ситуациях новые игроки, особенно в оборонительной линии, нуждаются во времени, чтобы наладить взаимопонимание и связи - а у болельщиков и руководства терпения часто меньше, чем требует реальный процесс построения команды.
Не стоит забывать и о тактическом аспекте. Приход новых футболистов неизбежно ставит перед тренерским штабом задачу пересобрать игровые схемы. Кто-то лучше чувствует себя в схеме с тремя центральными защитниками, кто-то - в классических четырёх защитниках, одним или двумя опорниками. Если изменения в составе не подкреплены чёткой концепцией и системной работой на тренировках, команда превращается в набор отдельных ярких исполнителей, которые не всегда понимают свои роли в общей конструкции.
Ещё один важный момент, на который косвенно указывает Шалимов, - завышенные ожидания. Вокруг ЦСКА каждый межсезонный трансфер часто воспринимается как шаг к немедленному взятию титула. Однако российский чемпионат постоянно меняется: усиливаются конкуренты, растёт конкуренция в верхней части таблицы, а каждая очковая потеря моментально обостряет борьбу. В такой среде само по себе сохранение места в группе лидеров - уже непростая задача, а разрыв в десять очков от первого места говорит о том, что армейцам не хватает стабильности, а не только "звучных" подписаний.
В ближайшем туре ЦСКА предстоит встреча с махачкалинским "Динамо". Матч обещает стать принципиальным сразу по нескольким причинам. Во‑первых, армейцам нужно срочно прерывать неудачную серию и возвращать уверенность в себе. Во‑вторых, каждый следующий провал будет лишь усиливать разговоры о том, что зимние изменения в составе были продуманными не до конца. Победа же способна хотя бы частично снять напряжение вокруг команды и дать новый импульс для борьбы в оставшейся части сезона.
Для тренерского штаба ЦСКА эти недели - тест на гибкость и умение работать с кризисными ситуациями. Необходимо не только подобрать оптимальный стартовый состав, но и правильно расставить акценты внутри коллектива: кому доверить роль лидера, на каких связках строить игру, насколько активно использовать новичков и когда делать ставку на проверенное ядро команды. Иногда подлинное усиление проявляется не в сотрудничестве с трансферным рынком, а в умении раскрыть уже имеющийся потенциал.
Высказывание Шалимова можно рассматривать и шире - как напоминание о том, что в современном футболе маркетинговый эффект от громких переходов часто опережает реальную футбольную составляющую. Клубы стремятся демонстрировать активность, создавать ощущение движения вперёд, но истинный прогресс измеряется только тем, насколько команда становится сильнее в игре, насколько она способна навязывать соперникам свой футбол и добиваться результата в важных матчах.
История ЦСКА в этом сезоне - показательный пример: чтобы действительно усилиться, мало обновить заявку и представить болельщикам несколько интересных новичков. Необходимо, чтобы все изменения сложились в работающую систему. Пока же статистика армейцев в весенней части и турнирная дистанция до лидера подтверждают слова Шалимова: между "взяли новых игроков" и "стали сильнее" лежит длинный путь, который команде ещё только предстоит пройти.
