"С каждым годом всё непонятнее". Голкипер "Динамо" Махачкала Давид Волк раскритиковал судейство и работу VAR в РПЛ
Вратарь махачкалинского "Динамо" Давид Волк откровенно высказался о качестве судейства в Российской Премьер-Лиге, отметив, что, по его ощущениям, прогресса в этой сфере не происходит, а ряд проблем только усиливается.
Голкипер признался, что долгое время сознательно не хотел погружаться в тему арбитража и избегал резких оценок, стараясь оставаться в стороне от обсуждения судейских решений. Однако накопившиеся вопросы к работе арбитров и видеопомощников заставили его всё-таки сформулировать позицию.
По словам Волка, в последние сезоны у него создаётся устойчивое ощущение, что ситуация в судействе, мягко говоря, не улучшается. В матчах РПЛ, отмечает футболист, по-прежнему слишком много эпизодов, которые вызывают недоумение как у игроков, так и у зрителей. Речь идёт не о спорных моментах на грани интерпретации, а именно о решениях, логику которых сложно объяснить даже с учётом всех нюансов правил.
Особое внимание голкипер уделил системе видеопомощи арбитрам. По идее, VAR должен снижать количество ошибок и ускорять принятие окончательных вердиктов. На практике же, констатирует Волк, нередко происходит обратное: игра останавливается на затяжные паузы, арбитры долго просматривают повторы, а результат вмешательства технологии не всегда выглядит убедительным.
Волк подчёркивает, что как раз именно в моментах, когда подключается VAR, зачастую и возникают наиболее спорные решения. Для него это выглядит парадоксально: инструмент, созданный для того, чтобы облегчать работу судей и повышать справедливость, нередко только усиливает напряжение и вызывает новые вопросы. При этом сами паузы ломают ритм матча, выбивают игроков из концентрации и негативно влияют на зрелищность футбола.
Голкипер махачкалинцев признался, что футболистам не хочется постоянно обсуждать судей, апеллировать к ним на поле и за его пределами. По его словам, идеальная картина - когда арбитры настолько уверенно и качественно работают, что к ним почти не остаётся претензий, а сами игроки и тренеры сосредотачиваются исключительно на спортивной составляющей, а не на трактовках эпизодов.
Волк подчеркнул, что у него нет цели "наехать" на судейский корпус или обесценить работу арбитров. Он понимает, что эта профессия сопряжена с гигантским давлением, эмоциональным фоном, постоянной критикой, и при этом требует моментальных решений в сложных ситуациях. Тем не менее, по его мнению, именно поэтому важно, чтобы системы помощи, в том числе VAR, действительно работали как инструмент поддержки, а не становились источником дополнительных ошибок.
Голкипер выразил надежду, что российские арбитры будут продолжать обучение и профессиональное развитие не формально, а с реальным эффектом. Он напомнил, что судьи проходят подготовку, анализируют свои игры, изучают спорные эпизоды, разбирают допущенные промахи. Всё это, считает Волк, должно приводить к более точным и быстрым решениям на поле, к уменьшению количества затяжных пауз и неоднозначных вердиктов.
Отдельно он отметил важность единообразия в трактовках. По словам Волка, игроков больше всего раздражает не тот факт, что судья может ошибиться - ошибки в футболе неизбежны у всех, - а то, что аналогичные эпизоды в разных матчах или даже в рамках одной встречи трактуются по-разному. Это создаёт ощущение несправедливости и подрывает доверие к системе в целом.
При этом, считает вратарь, изменить отношение к судейству можно только комплексно: необходим диалог между судьями, клубами и игроками, больше открытости и объяснений спорных моментов, понятная логика решений. Когда футболист видит, почему именно было принято то или иное решение, пусть даже он с ним не согласен, уровень раздражения снижается, а атмосфера вокруг арбитров становится более здоровой.
Волк также обратил внимание на психологический аспект: постоянные остановки и долгие просмотры видеоповторов добавляют нервозности не только болельщикам, но и самим футболистам. Игрок в момент ожидания окончательного решения вынужден эмоционально "зависать", что сказывается и на качестве игры, и на поведении на поле. По его мнению, сокращение длительности таких пауз и повышение оперативности работы VAR помогли бы вернуть футболу более естественный темп.
С точки зрения развития лиги, вратарь уверен: качество судейства - один из ключевых факторов восприятия чемпионата. Зритель приходит за эмоциями и ощущением честной борьбы, и каждый резонансный судейский скандал бьёт по репутации турнира не меньше, чем неудачные результаты команд на международной арене. Поэтому системная работа над ошибками арбитров, модернизация судейской подготовки и совершенствование протоколов VAR должны рассматриваться как стратегический приоритет.
Волк подчёркивает, что футболисты не ждут от судей абсолютной безошибочности, но рассчитывают на понятные стандарты, последовательность и стремление к улучшению. По его словам, если арбитры будут работать над собой так же упорно, как игроки работают на тренировках, а технологии действительно станут помощниками, а не источником хаоса, то доверие к судейству постепенно восстановится.
Подводя итог, голкипер "Динамо" Махачкала выразил осторожный оптимизм: он верит, что при желании всех участников процесса - от функционеров до судей и специалистов по VAR - российский футбол способен выйти на новый уровень качества арбитража. Но для этого, по его мнению, важно признать существующие трудности и перестать делать вид, будто "и так всё нормально", когда у большинства участников чемпионата ощущение ровно противоположное.
