Зачем вообще нужен судейский протокол нарушений
Судейский протокол нарушений — это не просто бумажка или электронная форма “для отчёта”. Это официальный документ, который показывает, в каких конкретно случаях арбитр обязан зафиксировать фол в футболе в игре, какие дисциплинарные меры были приняты и почему. От того, насколько грамотно он заполнен, зависят и разбор спорных эпизодов, и работа контрольно-дисциплинарных органов, и даже карьера самого судьи.
Если говорить проще, протокол — это “чёрный ящик” матча. Он фиксирует, что реально произошло, а не что кому-то показалось с трибун или в комментариях.
---
Историческая справка: от интуиции к строгому регламенту
Как судили раньше
В первых официальных матчах в конце XIX — начале XX века не существовало ни единого стандарта ведения протокола, ни детальной фиксации нарушений. Судья опирался в основном на свою память и авторитет. Нарушения записывали выборочно, чаще всего — только удаления и «дикие» фолы, которые могли вызвать скандал.
И, конечно, это открывало огромное пространство для споров: что-то забыли, что-то не так поняли, что-то записали “со слов”.
Появление карточек и системности
С введением жёлтых и красных карточек (конец 60‑х годов ХХ века) необходимость детально фиксировать, за что именно наказан игрок, стала критичной. Параллельно стандартизировались и правила фиксации фолов в футболе для судей: что считать нарушением, чем одно нарушение отличается от другого по степени тяжести и какие санкции к нему привязаны.
С этого момента протокол перестал быть формальностью и стал юридически значимым документом: по нему выносились дисквалификации и даже решения о переигровке матча в особо спорных случаях.
Современный этап: регламент ФИФА и национальные стандарты
Сегодня на вершине пирамиды находится регламент ФИФА по фиксации фолов и дисциплинарных нарушений в футболе. Он задаёт общие принципы, а национальные федерации адаптируют его под свои соревнования. Протоколы могут различаться по форме, но логика одинаковая:
кто, когда, где, за что и какое наказание получил.
Из “ручной” бумажной работы система постепенно мигрирует в электронный формат: многие лиги используют планшеты и онлайн-платформы, но суть остаётся прежней — всё важно записать, объяснить и при необходимости доказать.
---
Базовые принципы: когда арбитр обязан зафиксировать фол
Обязательная фиксация: три ключевых блока
Если сильно упростить, арбитр обязан отразить в протоколе три типа событий:
1. Все дисциплинарные санкции
Жёлтые карточки, вторые жёлтые (превращающиеся в красную), прямые удаления — всегда попадают в протокол с указанием: игрок, команда, время, причина (формулировка нарушения).
2. Ключевые игровые фолы, повлекшие результативные последствия
Это пенальти, опасная игра с грубым нарушением, срывы очевидной голевой возможности (DOGSO), серьёзные фолы, после которых игрок не может продолжать игру. Они детально описываются, даже если на фоне эмоций кажется, что “всё и так ясно”.
3. Инциденты, выходящие за рамки обычной борьбы
Драки, толкотня после свистка, оскорбления, плевки, попытки физического воздействия на судью, массовые протесты. Всё, что может повлечь дополнительные санкции от лиги или федерации, обязательно фиксируется.
Что именно судья обязан занести в протокол
Типовой судейский протокол нарушений в футболе: образец и правила заполнения обычно содержит следующие блоки (формулировки могут различаться, но суть совпадает):
1. Идентификация матча
Дата, время, турнир, стадион, команды, судейская бригада.
2. Нарушения и санкции
– минута эпизода;
– фамилия и номер игрока;
– команда;
– вид дисциплинарного наказания;
– краткая причина (например: “неспортивное поведение”, “срыв перспективной атаки”, “грубая игра”).
3. Особые инциденты
Удаление официальных лиц команд, массовые конфликты, остановки матча из-за поведения болельщиков и т.д.
4. Дополнительный рапорт
Если ситуация сложная (драка, вмешательство третьих лиц, подозрение в договорности), судья пишет подробное текстовое пояснение.
Именно поэтому в обучение футбольных судей правила фиксации фолов включают не только знание Правил игры, но и практику грамотного документирования.
---
Примеры: как это выглядит в реальной игре
Простой рабочий эпизод
Например, на 27‑й минуте игрок защиты в подкате сбивает соперника, не играя в мяч, срывая перспективную атаку. Судья назначает штрафной и показывает жёлтую карточку.
В протоколе это будет отражено так (по смыслу, без привязки к конкретным шаблонам):
– 27 мин., №4, “Команда А” – жёлтая карточка: срыв перспективной атаки, неосторожный подкат.
Кажется, мелочь, но когда через несколько туров этот же игрок получит очередную жёлтую, именно такие записи позволят КДК оценивать его поведение системно.
Серьёзный фол с травмой
79‑я минута, игрок атакующей команды врывается в штрафную, защитник в прыжке попадает шипами в голень. Судья фиксирует фол, назначает пенальти и удаляет защитника за грубую игру, ставящую под угрозу безопасность соперника. Игрока уносят с поля.
В протокол судья обязан внести:
– 79 мин., №3, “Команда B” – красная карточка: грубая игра с серьёзным риском травмы;
– указание на назначенный 11‑метровый удар;
– при необходимости — дополнительный рапорт: характер столкновения, состояние пострадавшего, была ли оказана медпомощь, продолжил ли он игру.
Такой уровень детализации защищает судью, если потом клуб попытается оспорить удаление или утверждать, что “травмы не было”.
Массовый конфликт и поведение тренеров
Иногда самые “вкусные” эпизоды возникают не на поле, а в технической зоне. Допустим, на 65‑й минуте после спорного эпизода оба тренера выбегают к судье, начинается словесная перепалка, скамейки запасных встают, возникает массовое столкновение игроков и официальных лиц.
Судья должен:
1. Разобраться, кто был зачинщиком и кто продолжал конфликт.
2. Применить дисциплинарные санкции (жёлтые/красные карточки игрокам, удаления для официальных лиц).
3. Подробно описать в протоколе:
– кто именно был удалён (ФИО, роль: главный тренер, ассистент и т.п.);
– в чём выразилось нарушение (брань, агрессивное поведение, выход за пределы технической зоны, провокации);
– была ли остановка матча и на сколько минут.
Именно в таких кейсах особенно строго проверяется, как судья умеет вести документальную часть.
---
Частые заблуждения о фиксации фолов и протоколе
Миф 1: “Если фол не повлиял на счёт, в протоколе можно не утруждаться”
Это ключевая ошибка начинающих. Правила фиксации фолов в футболе для судей не завязаны только на голы и пенальти. Любая жёлтая или красная карточка, любое удаление официального лица, любой эпизод, который потенциально может повлечь разбирательство, обязан быть отражён.
Эксперты по подготовке арбитров часто повторяют:
“Ваша задача — не угадывать, что кому-то потом покажется важным, а честно записывать всё, что требует регламент”.
Миф 2: “Видео всё покажет, протокол — пережиток прошлого”
VAR и записи трансляций помогают, но официальным источником остаётся протокол. Камера может не дать полного контекста — что говорил игрок, кого именно предупредили из штаба, прозвучала ли угроза в адрес судьи.
Видео — это иллюстрация. Протокол — основа для юридических решений. И когда спор доходит до апелляций, во внимание в первую очередь берут именно то, что зафиксировал арбитр.
Миф 3: “Форма важнее содержания”
Новички часто зацикливаются на том, чтобы написать “красиво” или “по образцу”, забывая указать суть. На курсах подготовки футбольных арбитров особый акцент делается на том, что без чётких формулировок (“неспортивное поведение”, “грубая игра”, “оскорбление официального лица”) разбор эпизода превращается в гадание.
Правильный подход:
коротко, по делу, с обязательным указанием что именно нарушено и какой пункт регламента применён.
---
Обучение судей: как учат фиксировать фолы и вести протокол
Что дают курсы подготовки и повышения квалификации
Современные курсы подготовки футбольных арбитров: правила фолов и нарушений включают не только теорию Правил игры, но и отдельные модули по ведению документации. Там разбирают:
1. Какие нарушения всегда должны быть занесены в протокол.
2. Как отличать игровые столкновения от фолов, требующих дисциплинарной меры.
3. Как формулировать причины карточек, чтобы комиссиям всё было понятно.
4. Как оформлять рапорты по сложным инцидентам (драки, подозрение в расизме, вмешательство зрителей).
На практических занятиях будущих арбитров просят посмотреть фрагмент матча и заполнить “мини-протокол”. Потом идёт разбор: что упустили, что зафиксировали лишним, где формулировки слишком расплывчаты.
Рекомендации экспертов по фиксации нарушений
Опытные инспекторы и инструкторы регулярно повторяют несколько базовых советов:
1. Не откладывай фиксацию
Как только появляется пауза (остановка игры, пауза при замене), зафиксируй карточку или важный инцидент. Память подводит даже самых подготовленных.
2. Записывай факты, а не эмоции
Не “наглый фол”, а “грубая игра с риском травмы”. Не “хамство”, а “оскорбление судьи / соперника”. Без оценочных прилагательных, только факт нарушения.
3. Уважай регламент
Любое требование регламента ФИФА по фиксации фолов и дисциплинарных нарушений в футболе и национального регламента — не рекомендация, а обязанность. Не выбирай, что “важно”, а что нет.
4. Делай протокол понятным для третьего лица
Представь, что документ будет читать человек, который не видел матч. Сможет ли он восстановить логику твоих решений? Если да — протокол составлен качественно.
5. Регулярно смотри образцы и практикуйся
После каждого тура федерации часто публикуют типичные ошибки: путаница во времени, неточный номер игрока, неверная формулировка. Из этого нужно учиться постоянно.
---
Практические советы по заполнению протокола
Мини-инструкция для арбитров
Чтобы не запутаться в динамике матча, можно опираться на простой алгоритм:
1. Перед игрой проверь бланк протокола или электронную форму: все поля, наличие запасных листов, корректность списка игроков.
2. Во время матча веди краткие “черновые” пометки (минуты, номера, тип нарушения).
3. В перерыве и сразу после игры аккуратно перенеси данные в протокол, сверяясь с черновиком.
4. При сложных инцидентах всегда добавляй рапорт — не надейся “проскочить”.
5. Перед сдачей протокола перечитай его, будто ты член дисциплинарного комитета: всё ли понятно, нет ли двусмысленностей?
Такой подход выглядит формальным, но именно он отличает “интуитивного” арбитра от профессионала, который понимает свою ответственность.
Почему протокол — это защита судьи
Многие молодые судьи подсознательно относятся к протоколу как к “обязательной повинности”. На деле это их главный щит. Хорошо составленный протокол:
- показывает, что решения принимались системно и по правилам;
- снижает вероятность успешных апелляций клубов;
- помогает в случае публичной критики: “Вот официальная запись, вот формулировка, вот пункт правил”.
Поэтому грамотное ведение протокола — обязательная часть того, что называют обучение футбольных судей правила фиксации фолов. Это не сухая бюрократия, а необходимый элемент защиты честности игры.
---
Итоги: когда фол обязан попасть в протокол
Если собрать всё вместе, арбитр обязан зафиксировать фол в протоколе, когда:
1. Фол повлёк дисциплинарное наказание (любая карточка, удаление, предупреждение официальному лицу).
2. Нарушение стало причиной ключевого рестарта (пенальти, серьёзный штрафной с возможным пересмотром комитета).
3. Эпизод вышел за рамки обычной борьбы: драки, грубые высказывания, угрозы, вмешательство тренеров или зрителей.
4. Регламент соревнования прямо требует писать рапорт по подобным случаям.
Чем выше уровень соревнований, тем строже смотрят на то, как судья соблюдает эти требования. Поэтому арбитру важно не только видеть фолы и оценивать их тяжесть, но и грамотно фиксировать всё в протоколе.
Разговорный вывод простой: хочешь, чтобы к твоим решениям относились серьёзно — научись не только свистеть, но и правильно писать.
