"Если ругать - то всех". Дюгарри встал на защиту Мбаппе и обрушился на критику в Испании
Бывший нападающий сборной Франции и чемпион мира 1998 года Кристоф Дюгарри эмоционально отреагировал на волну претензий в адрес Килиана Мбаппе. В Испании нападающего упрекают в том, что за национальную команду Франции он якобы выкладывается куда больше, чем за мадридский клуб, и именно этим объясняют отсутствие трофеев у "сливочных" в прошедшем сезоне.
Дюгарри назвал подобные обвинения откровенной бессмыслицей и напомнил о сухих цифрах. По его словам, невозможно всерьёз утверждать, что игрок, оформивший 42 гола в 44 матчах за клуб, должен нести персональную ответственность за то, что команда осталась без титулов. Для экс-форварда сборной Франции это не просто спорная точка зрения, а позиция, не выдерживающая элементарной логики.
Француз подчеркнул, что нынешний "Реал" переживает непростой период, и связывать "упадок" клуба исключительно с фигурой Мбаппе - значит намеренно игнорировать более глубокие проблемы. По мнению Дюгарри, к команде есть немало системных вопросов: от кадровой политики и физического состояния лидеров до тактических решений и психологической усталости после череды успешных лет. Подвести всё под удобную формулу "виноват Мбаппе" - слишком примитивный и удобный для критиков путь.
Особенно резко Дюгарри высказался о сравнении игры Мбаппе за сборную Франции и за "Реал". В Испании звучат голоса, что в составе "трёхцветных" форвард будто бы действует ярче, энергичнее и с большей самоотдачей, тогда как в клубе не показывает "максимума". На это француз отвечает прямым вопросом: те, кто так говорит, действительно смотрят матчи и ходят на стадион, или ограничиваются заголовками и фрагментами в обзорах?
Он напомнил, что подобные ситуации не уникальны и что Мбаппе далеко не единственный, кто иногда производит более целостное впечатление в футболке сборной, чем в клубе. Дюгарри привёл в пример Джуда Беллингема и Винисиуса Жуниора, которые на чемпионате мира и в других матчах за национальные команды нередко выглядели ещё более впечатляюще, чем в клубных играх. Если критики настаивают на том, что Мбаппе "лучше" играет за Францию, то, по логике, им следовало бы предъявлять претензии и к этим звёздам.
"Если в Испании так хотят нападать на Мбаппе, - подчёркивает Дюгарри, - тогда будьте последовательны и ругайте Беллингема, Винисиуса и вообще всех, кто в составе своих сборных демонстрировал более высокий уровень, чем в сезоне за клуб. Но этого же никто не делает. Значит, дело не в одном футболисте, а в самой системе".
Экс-нападающий сделал ещё один важный вывод: если целая группа ключевых игроков разных амплуа в один и тот же период раскрывается в национальных командах ярче, чем в клубной среде, логично говорить не о ленивых или безответственных футболистах, а о структурной проблеме внутри клуба. В этом контексте он напрямую указал на "Реал", заметив, что если все лидеры смотрятся в сборных солиднее, то, возможно, корень бед лежит именно в мадридской команде - в её организации, тактике, атмосфере и управлении ресурсами.
Дюгарри также напомнил, что игра за сборную и за клуб изначально не равны по эмоциональной и психологической нагрузке. Для европейской и южноамериканской элиты национальная команда - это особая история: другой стиль, другой тренер, другой мотивационный фон. Турнир вроде чемпионата мира или континентального первенства - это пик напряжения, когда футболисты часто действуют буквально на пределе возможностей и на фоне мощнейшего национального подъёма. Сравнивать такой контекст с затяжным клубным сезоном, где месяцами чередуются выезды, внутренний чемпионат и еврокубки, по меньшей мере некорректно.
По словам Дюгарри, нападающего легко сделать "козлом отпущения", именно потому что его вклад измеряется голами, а не более незаметной работой, как у защитников или опорников. Но сухая статистика Мбаппе в мадридской команде говорит сама за себя: 42 гола за сезон - это не цифры игрока, "играющего вполсилы" или равнодушного к результату. Упрекать форварда с такими показателями в недостаточной отдаче - значит либо не понимать футбол, либо сознательно манипулировать эмоциями болельщиков.
Не менее важно, что Дюгарри обращает внимание и на медийный аспект. По его мнению, часть критики в адрес Мбаппе обусловлена не спортивными, а имиджевыми и финансовыми факторами. Громкий трансфер, гигантские ожидания, статус суперзвезды - всё это создаёт фон, в котором каждый неудачный матч превращается в информационный шторм. В такой ситуации гораздо проще "назначить виноватого", чем разбирать реальные причины игрового спада команды, которые чаще всего лежат в плоскости селекции, построения состава и долгосрочного планирования.
Он подчёркивает, что к звёздам калибра Мбаппе традиционно предъявляются завышенные требования: от них ждут не только голов и голевых передач, но и роли едва ли не единоличного спасителя клуба. Однако современный футбол устроен иначе: без слаженной структуры, грамотной ротации, баланса в линиях и чётких задач даже лучший форвард мира не способен в одиночку компенсировать тактические и управленческие просчёты.
Отдельная тема - физическая и эмоциональная усталость. Сезон топ-клуба сейчас - это огромное количество матчей, перелёты, игра на нескольких фронтах и постоянное давление результата. Игроки, которые параллельно несут ключевую нагрузку и в сборных, часто подходят к весне на пределе. В этих условиях отслеживать форму по отдельным отрезкам и делать далеко идущие выводы о "лучшем отношении" к той или иной команде крайне поверхностно.
Дюгарри фактически призывает смотреть на ситуацию шире и трезво оценивать роль Мбаппе в том, что происходит с мадридским клубом. У "Реала" по-прежнему один из самых сильных составов мира, колоссальная история и статус символа успеха в европейском футболе. Но даже столь великий клуб не застрахован от периодов перестройки и спада, когда команда ищет баланс между старой гвардией и новой волной звёзд. И в подобных фазах цикла сводить разочарование болельщиков исключительно к фигуре одного форварда - значит упускать главное.
В итоге позиция Дюгарри проста и жёстка: если говорить о претензиях, их нужно формулировать честно и последовательно. Либо признавать, что проблемы мадридского клуба - общекомандные и зависящие от множества факторов, либо, следуя логике критиков, одинаково строго оценивать выступления всех лидеров - Мбаппе, Винисиуса, Беллингема и остальных. Но выборочной охоты за одним игроком, при том что его статистика и вклад в результат очевидны, он не принимает и открыто называет такую критику несправедливой и бессодержательной.
